상속 전 사망자 통장 인출｜가족이 돈 찾으면 상속포기 못할까?

상속 전 사망자 통장 인출 어떻게 해야할까요?

상속 전 사망자 통장 인출은 단순히 돈을 찾을 수 있느냐의 문제가 아니라, 상속재산을 어떻게 관리했는지와 상속포기·한정승인에 어떤 영향을 줄 수 있는지를 함께 살펴봐야 하는 문제입니다.

부모님이 돌아가신 직후에는 장례식장 비용, 병원비, 미납요금처럼 바로 처리해야 하는 돈이 생깁니다. 이때 가족 중 한 명이 고인의 통장에서 돈을 찾아 비용을 지급하는 경우가 있는데, 나중에 빚이 발견되면 “혹시 이 돈을 인출한 것 때문에 상속포기를 못 하는 것 아닌가?”라는 걱정이 생길 수 있습니다.

결론부터 말하면 사망자의 통장에서 돈을 인출했다는 사실 하나만으로 무조건 상속포기가 불가능해지는 것은 아닙니다. 중요한 것은 그 행위가 상속재산을 처분한 것인지, 아니면 상속재산을 보존·관리하기 위한 행위였는지입니다.

특히 2026년 5월 8일 대법원은 상속재산의 관리행위와 처분행위를 구별하는 중요한 판단을 내렸습니다. 따라서 예전처럼 “사망자 통장에서 돈을 빼면 무조건 단순승인”이라고 단순하게 이해해서는 안 됩니다.

Q1. 상속 전 사망자 통장 인출｜바로 돈을 찾아도 될까?

Q2. 상속 전 사망자 통장 인출｜돈을 찾으면 상속포기를 못할까?

Q3. 상속 전 사망자 통장 인출｜장례비로 사용하면 어떻게 될까?

Q4. 상속 전 사망자 통장 인출｜공동상속인 한 명이 혼자 찾으면?

Q5. 상속 전 사망자 통장 인출｜사망자의 예금과 빚은 어떻게 확인할까?

Q6. 상속 전 사망자 통장 인출｜상속포기 예정이면 어떻게 관리할까?

Q7. 상속 전 사망자 통장 인출｜이미 돈을 찾았다면 어떻게 해야 할까?

Q8. 상속 전 사망자 통장 인출｜결국 무엇을 가장 조심해야 할까?

---

Q1. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜바로 돈을 찾아도 될까?

사망자의 예금은 상속이 개시되면 상속재산에 포함될 수 있기 때문에 가족이라고 해서 고인의 돈을 자신의 재산처럼 자유롭게 사용하는 것은 위험합니다. 특히 공동상속인이 여러 명이라면 한 사람이 임의로 인출해 사용하는 순간 다른 상속인과 분쟁이 생길 가능성도 커집니다.

2026년 대법원 판결에서 중요한 기준

대법원 2026.5.8. 선고 2025다220329 판결은 상속재산에 대한 처분행위와 보존·관리행위를 구별했습니다. 이 사건에서 공동상속인들이 기존 임대차계약을 동일한 조건으로 연장한 행위는 상속재산의 처분행위가 아니라 민법 제1022조에 따른 상속재산 관리의무를 이행한 관리행위라고 판단했습니다. 따라서 그 행위만으로 민법 제1026조 제1호의 법정단순승인이 되는 것은 아니라고 보았습니다.

이 판결에서 중요한 부분은 상속재산과 관련된 행위를 했다는 사실 자체가 아니라 그 행위의 목적과 성격을 살펴본다는 점입니다. 따라서 사망자의 통장에서 돈이 움직였다는 이유만으로 모든 상황을 똑같이 판단해서는 안 됩니다.

Q2. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜돈을 찾으면 상속포기를 못할까?

민법 제1026조 제1호는 상속인이 상속재산에 대한 처분행위를 한 경우 법정단순승인이 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 즉 상속포기나 한정승인을 생각하고 있는 사람이 상속재산을 자신의 것으로 취급해 처분했다면 문제가 될 수 있습니다.

여기에 대법원 2016.12.29. 선고 중요판결에서 확인되는 법리는 상속포기 신고를 했더라도 그 신고가 수리되어 효력이 발생하기 전에 상속재산을 처분한 경우 민법 제1026조 제1호에 따른 단순승인 문제가 발생할 수 있다는 것입니다. 따라서 “법원에 상속포기 신청만 해두면 그 이후에는 아무렇게나 처리해도 된다”라고 생각하면 안 됩니다.

처분행위와 관리행위는 구별해야 합니다

행위	주의할 부분
개인 생활비로 사용	처분행위 문제 가능성
상속재산을 개인 계좌로 이전	사용 목적과 경위 확인 필요
공동상속인에게 임의 분배	상속재산 분쟁 가능성
재산 보존·관리 목적 행위	구체적인 사정에 따라 관리행위 판단 가능

결국 핵심은 “돈을 인출했느냐” 하나가 아니라 왜 인출했으며 어디에 사용했는지, 그 과정에서 상속재산을 자신의 재산처럼 처분했는지입니다.

Q3. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜장례비로 사용하면 어떻게 될까?

실제로 가장 애매한 부분이 장례비입니다. 부모님이 돌아가신 직후 장례식장 비용이나 화장·봉안 비용 등이 발생하면 가족 입장에서는 고인의 예금으로 처리하는 것이 자연스럽다고 생각할 수 있습니다.

대법원 2026.5.8. 선고 2025다220329 판결이 직접 장례비 인출을 판단한 사건은 아닙니다. 다만 이 판결이 제시한 “상속재산의 처분행위와 관리행위를 구별한다”는 법리를 고려하면, 장례와 관련된 필요비용을 객관적으로 지급하고 이를 증빙하는 경우와 개인적인 용도로 고인의 돈을 사용하는 경우를 동일하게 볼 수는 없습니다.

따라서 장례비로 사용했다면 “가족끼리 알고 있으니 괜찮다”라고 끝내기보다 실제 장례비였다는 증거를 남기는 것이 중요합니다.

장례비 사용 시 남겨둘 자료

• 장례식장 계약서와 영수증
• 화장·봉안시설 비용 영수증
• 장례용품 결제내역
• 계좌이체 내역
• 사망자 계좌 출금내역
• 사용 후 남은 금액의 보관내역

제가 보기에는 이 부분에서 가장 위험한 것은 “장례비 명목으로 조금씩 현금을 빼면서 정확한 기록을 남기지 않는 것”입니다. 금액이 커지면 나중에 다른 상속인이 실제 장례비보다 더 많은 돈을 사용했다고 주장할 수 있기 때문입니다.

Q4. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜공동상속인 한 명이 혼자 찾으면?

공동상속인이 여러 명이라면 더욱 조심해야 합니다. 배우자와 자녀가 함께 상속인이 되거나 여러 형제자매가 공동상속인이 되는 상황에서 한 사람이 고인의 통장을 관리한다는 이유로 큰 금액을 임의로 인출하면 나중에 상속재산 분할 과정에서 문제가 될 수 있습니다.

상황	실무상 주의점
잔액·거래내역 확인	재산조사 목적이라면 자료 보관
장례비 지급	영수증과 거래내역 보관
개인 생활비 사용	상속재산 처분 문제 주의
공동상속인 몰래 큰 금액 인출	분쟁 위험이 매우 큼

“내가 부모님을 오래 모셨다”거나 “내가 장례비를 전부 냈다”는 사정만으로 고인의 예금을 개인적으로 가져갈 권리가 자동으로 생기는 것은 아닙니다. 필요한 비용과 상속재산 분배는 구분해서 생각하는 것이 좋습니다.

Q5. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜사망자의 예금과 빚은 어떻게 확인할까?

고인의 통장을 직접 찾아다니기보다 먼저 정부24 안심상속 원스톱 서비스를 이용하는 것이 좋습니다. 이 서비스는 사망자의 금융거래, 토지, 건축물, 자동차, 국세·지방세, 연금 등 다양한 재산과 채무 관련 정보를 통합해서 조회할 수 있도록 만든 제도입니다.

현재 확인되는 안내에 따르면 신청은 사망신고와 동시에 할 수 있고, 사망일이 속한 달의 말일부터 1년 이내에도 신청할 수 있습니다. 따라서 사망 직후 정신이 없어 바로 신청하지 못했다고 해서 곧바로 기회를 놓치는 것은 아닙니다.

조회 대상	확인할 내용
금융거래	예금·대출·보험·투자상품 등
부동산·토지	소유재산 확인
자동차	차량 소유내역 확인
세금	체납액·고지세액·환급액
연금·공제회	가입 여부와 관련 채무 확인

Q6. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜상속포기 예정이면 어떻게 관리할까?

상속포기를 생각하고 있다면 고인의 예금을 개인적으로 사용하기 전에 먼저 재산과 채무를 조사하는 것이 안전합니다. 민법 제1022조는 상속인이 상속재산을 관리할 의무를 부담한다는 점을 전제로 하고 있으며, 2026년 5월 8일 대법원 판결 역시 상속재산 관리행위와 법정단순승인을 발생시키는 처분행위를 구별했습니다.

따라서 상속재산을 보존하기 위해 필요한 관리행위와 상속재산을 자신의 재산처럼 처분하는 행위를 같은 것으로 생각하면 안 됩니다. 반대로 “관리행위일 수도 있으니까 고인의 돈을 자유롭게 써도 된다”는 의미도 아닙니다.

상속포기 예정이라면 특히 피해야 할 행동

• 고인의 예금을 개인 생활비로 사용하는 행위
• 상속재산을 자신의 계좌로 옮긴 뒤 자유롭게 사용하는 행위
• 공동상속인 몰래 큰 금액을 인출하는 행위
• 고인의 재산을 임의로 다른 가족에게 나누는 행위
• 인출금의 사용처와 증빙을 남기지 않는 행위

상속포기나 한정승인을 고려하고 있다면 가능한 한 고인의 재산을 그대로 보존하면서 재산조회를 먼저 진행하는 것이 좋습니다. 이미 필요한 비용을 지출했다면 무엇에 얼마를 사용했는지 기록을 남겨두는 것이 중요합니다.

Q7. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜이미 돈을 찾았다면 어떻게 해야 할까?

이미 돈을 인출했다고 해서 곧바로 “상속포기는 끝났다”고 단정할 필요는 없습니다. 다만 상속포기 신고를 했다는 이유만으로 처분행위의 문제가 사라지는 것도 아닙니다.

대법원 2016.12.29. 선고 중요판결에서 문제 된 것처럼 상속포기의 효력이 발생하기 전 상속재산을 처분한 경우에는 민법 제1026조 제1호에 따른 법정단순승인 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 2026년 4월 2일 선고된 중요판결에서도 상속포기 신고 및 수리 전 상속재산 처분과 관련한 법리가 다시 확인됐다는 점을 주의할 필요가 있습니다.

따라서 이미 인출했다면 먼저 출금일, 출금액, 사용처, 남은 금액, 공동상속인의 동의 여부를 정리하는 것이 좋습니다.

확인자료	확인할 내용
통장 거래내역	출금일과 금액
영수증	장례비·병원비 등 실제 지출
계좌이체 내역	돈이 어디로 이동했는지 확인
잔액	현재 남은 상속재산 확인

금액이 크거나 개인적인 용도로 사용한 내역이 있다면 상속포기 신청 전에 관련 자료를 가지고 법률전문가에게 확인하는 것이 안전합니다. 상속 문제는 같은 “인출”이라도 목적과 사용처에 따라 법적 평가가 달라질 수 있기 때문입니다.

Q8. 상속 전 사망자 통장 인출 ｜결국 무엇을 가장 조심해야 할까?

상속이 시작됐을 때 가장 먼저 해야 할 일은 고인의 통장을 가족끼리 나누는 것이 아니라 상속재산과 상속채무를 전체적으로 확인하는 것입니다.

민법 제1019조는 상속승인·포기의 기간을 정하고 있고, 제1022조는 상속재산 관리에 관한 내용을 규정합니다. 제1025조는 상속승인의 효과를, 제1026조는 법정단순승인을, 제1028조와 제1029조는 한정승인과 관련된 내용을 규정하고 있습니다.

특히 상속채무가 재산보다 많을 가능성이 있다면 단순히 예금부터 인출해서 사용하는 방식보다 상속재산을 조사한 뒤 단순승인·한정승인·상속포기 중 어떤 방법을 선택할지 판단해야 합니다.

순서	실제로 할 일
1	사망신고 및 상속인 관계 확인
2	안심상속 원스톱 서비스로 재산·채무 조회
3	고인의 예금 임의 사용 자제
4	필요한 지출은 영수증과 거래내역 보관
5	상속승인·한정승인·상속포기 여부 검토

결국 중요한 것은 ‘인출 여부’보다 ‘돈을 어떻게 다뤘느냐’입니다

사망자의 통장에 돈이 있다고 해서 그 순간부터 가족의 돈이 되는 것은 아닙니다. 그 예금에는 다른 공동상속인의 몫이 있을 수 있고, 고인의 채무를 처리하는 데 사용되어야 할 수도 있으며, 상속포기나 한정승인 여부를 결정하는 과정에서 중요한 상속재산이 될 수도 있습니다.

반대로 필요한 장례비나 재산의 보존·관리를 위한 행위까지 모두 법정단순승인으로 보는 것도 정확하지 않습니다. 2026년 5월 8일 대법원 2025다220329 판결은 바로 이 부분에서 상속재산의 관리행위와 처분행위를 구별해야 한다는 점을 분명하게 보여줬습니다.

그래서 가장 현실적인 방법은 고인의 통장을 먼저 정리해서 가족끼리 나누는 것이 아니라, 재산과 빚을 먼저 조회하고 필요한 지출은 증빙을 남기면서 상속절차에 맞춰 처리하는 것입니다. 특히 상속포기나 한정승인을 생각하고 있다면 이 원칙을 더욱 엄격하게 적용하는 것이 안전합니다.

---

공식 확인처

• 민법 제 1026 조 (법정단순승인)
• 민법 제 1022 조 (상속재산 관리의무)
• 대법원 2016.12.29 선고 중요판결 (상속재산 처분행위 단순승인)
• 대법원 2026.5.8 선고 2025 다 220329 판결 (관리행위 단순승인 아님)
• 정부24 안심상속 원스톱 서비스
• 찾기쉬운 생활법령정보 상속 단순승인

문의처

• 대한법률구조공단: 132 (법률상담)
• 가정법원: 관할 가정법원
• 정부24 고객센터: 1577-0010
• 한국법무사회: 02-3476-4501 (법무상담)

※ 참고 및 주의사항

2026년 9월 20일 기준 민법 제1019조(상속승인·포기 기간), 제1022조(상속재산 관리의무), 제1025조(상속승인 방법), 제1026조(법정단순승인), 제1028조·제1029조(한정승인)와 국가법령정보센터의 관련 판례를 기준으로 작성했습니다.

또한 대법원 2026.5.8. 선고 2025다220329 판결에서 상속재산의 처분행위와 보존·관리행위를 구별하고, 해당 사건의 임대차 연장계약을 민법 제1022조에 따른 상속재산 관리의무의 이행행위로 판단한 내용을 반영했습니다. 이 판결은 장례비 인출 자체를 직접 판단한 판례는 아니므로, 장례비를 곧바로 모든 경우에 관리행위라고 단정해서는 안 되며 실제 사용목적과 증빙을 함께 살펴봐야 합니다.

대법원 2016.12.29. 선고 중요판결 및 2026.4.2. 선고 중요판결과 관련해서는 상속포기 신고 또는 수리 전 상속재산 처분행위가 법정단순승인과 연결될 수 있다는 점을 주의해야 합니다. 따라서 상속포기 신고를 했다는 이유만으로 상속재산을 자유롭게 처분할 수 있다고 이해해서는 안 됩니다.

정부24 안심상속 원스톱 서비스는 사망자의 금융거래, 토지, 건축물, 자동차, 세금, 연금 등 재산 관련 정보를 통합 조회할 수 있는 제도이며, 현재 안내상 사망신고와 동시에 또는 사망일이 속한 달의 말일부터 1년 이내 신청할 수 있습니다. 2026년 법원 실무자료에서도 해당 조회 결과 자료가 상속 관련 재산 확인 자료로 안내되고 있습니다.

다만 이 글은 일반적인 생활법률 정보를 제공하기 위한 것이며, 실제 상속포기·한정승인 여부는 고인의 채무 규모, 인출금액, 사용처, 공동상속인 관계 및 구체적인 행위에 따라 법적 판단이 달라질 수 있습니다. 이미 상당한 금액을 인출했거나 개인적으로 사용한 내역이 있다면 관련 금융거래 내역과 영수증을 준비해 법률전문가에게 개별적인 검토를 받는 것이 안전합니다.